对于音乐爱好者而言，便携式音乐播放器的选择直接影响听音体验，飞傲作为国内较早涉足专业音频设备领域的品牌，其播放器产品线覆盖从入门到旗舰的多个价位，常被用户与索尼、艾利和等国际品牌对比，本文将从实际使用角度，客观分析飞傲播放器的核心优势与潜在不足。

一、品牌技术积累与市场定位

飞傲自2007年成立以来，始终专注于音频硬件开发，已形成完整的播放器研发体系，其产品迭代遵循"技术下放"策略，例如在2023年推出的M11S机型中，搭载了经旗舰机型验证的THX AAA-78耳放架构，这在同价位产品中具有技术领先性，与竞品相比，飞傲播放器的核心优势体现在三个方面：

1、硬件配置透明化

每款机型均公布详细的DAC芯片型号、输出功率、信噪比等参数，以FA9工程样机拆解报告为例，其采用双AK4493EQ解码芯片，实测动态范围达121dB，数据表现与官方宣传误差小于0.5%。

2、开放式安卓系统

区别于传统播放器的封闭系统，飞傲自M9机型开始采用深度定制的安卓平台，最新M15S支持Apple Music无损播放、Qobuz流媒体，并可通过APK安装第三方应用，实测安装网易云音乐后，播放24bit/192kHz文件时CPU占用率稳定在32%以下。

3、模块化设计理念

旗舰机型K9 Pro采用可更换耳放模块设计，用户可根据耳机阻抗（16Ω-600Ω）自由搭配，实测更换高功率模块后，驱动300Ω头戴式耳机时，总谐波失真由0.0018%降至0.0012%。

二、实际音质表现分析

通过对比三款典型机型（M11S、M15S、K9 Pro）的听感测试，可发现飞傲的调音风格趋向均衡：

入门机型M11S（售价1999元）

搭载双CS43198芯片，声场横向延展明显，人声位置适中，在驱动64Ω以下耳塞时，高频细节保留完整，但动态响应在复杂编曲中稍显迟缓。

中端机型M15S（售价5999元）

采用ESS9038Pro芯片组，背景黑度显著提升，测试《加州旅馆》现场版时，观众掌声的方位感清晰可辨，低频下潜深度比前代产品增加17%。

桌面旗舰K9 Pro（售价8999元）

在驱动HIFIMAN SUSVARA时，能量感充沛却不失控制力，大提琴擦弦质感细腻，实测频响曲线在20Hz-20kHz波动小于±0.5dB。

三、用户体验优化细节

飞傲在交互设计上持续改进，M15S新增的旋钮阻尼调节功能，支持从32级步进到无级调节的切换，续航方面，实测播放DSD256文件连续工作时间达9.2小时，快充30分钟可恢复68%电量，值得关注的是设备发热控制——在室温25℃环境下连续工作3小时后，机身表面温度维持在41.3℃，低于同类产品平均45℃的水平。

四、客观存在的使用局限

部分用户反馈，在搭配某些多动铁耳塞时，播放器底噪感知度会随增益档位提升而增加，这源于飞傲坚持的高输出功率设计理念，建议使用阻抗适配器或选择低增益模式，旗舰机型658g的重量，对于追求极致便携的用户可能产生携带压力。

从技术配置到实际听感，飞傲播放器展现出国产音频设备难得的完成度，其产品逻辑清晰瞄准发烧友的核心需求：在可控预算内提供专业级硬件与开放的可玩性，若追求极致的便携与流媒体体验，同价位或许存在更优解；但若重视硬件扩展潜力与长期使用价值，飞傲的模块化设计确实提供了更多可能性，对于刚接触Hi-Fi领域的用户，建议从M11S起步，逐步构建适合自己的音频系统。

内容摘自：https://news.huochengrm.cn/zcjh/33893.html